在工作組成立大會上，專家們就標準內(nèi)容、體系、分類展開了熱烈討論，初步達成了工業(yè)機器人產(chǎn)品檢驗方法標準框架。將圍繞關(guān)鍵零部件、機器人本體與控制系統(tǒng)、軟件及使用性能等重點環(huán)節(jié)制定一系列的檢驗方法標準。中國工程院譚建榮院士對專業(yè)工作組的成立表示祝賀，他認為“機器換人”戰(zhàn)略的成功實施關(guān)鍵在于“標準先行”，希望專業(yè)工作組能夠秉承科學嚴謹、服務產(chǎn)業(yè)的宗旨，真正發(fā)揮平臺項目前瞻、資源集聚、帶動廣泛的作用，助力“機器換人”戰(zhàn)略的實施。
據(jù)了解，隨著制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級、機器換人步伐的加快，工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，已經(jīng)成為先進制造業(yè)中必不可少的一種支撐力量。機器人和自動化產(chǎn)業(yè)成為未來我國高端制造業(yè)發(fā)展的主流方向，但產(chǎn)業(yè)實際還存在核心技術(shù)薄弱、標準有待完善、人才及品牌缺乏的問題。其中標準缺乏導致自主品牌的工業(yè)機器人產(chǎn)品質(zhì)量落后，產(chǎn)需對接過程中矛盾突出，已經(jīng)成為工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的一大障礙。
據(jù)專家介紹，國內(nèi)目前有工業(yè)機器人國家及行業(yè)標準38項(包括機械接口標準7項、檢測方法與規(guī)范標準7項、通用技術(shù)條件標準13項、詞匯標準3項、命名規(guī)則標準5項、特性表示1項、離散部件制造設(shè)備在工業(yè)環(huán)境中的工作條件1項、機器人伴同標準1項)，但對于工業(yè)機器人這種具有多學科交叉融合前沿技術(shù)發(fā)展迅速的產(chǎn)品來說，目前的標準覆蓋面還遠遠不夠。
此外，目前只有一部分工業(yè)機器人生產(chǎn)企業(yè)對工業(yè)機器人產(chǎn)品的部分性能做了出廠檢驗，但由于缺少標準及專業(yè)研究，檢測水平低，儀器配套性差，檢驗結(jié)果的可靠性低，互相之間缺乏可比性，測試項目不能滿足產(chǎn)品質(zhì)量控制的需要。更嚴峻的是國內(nèi)尚無標準化的工業(yè)機器人共性關(guān)鍵指標檢測方法及系統(tǒng)，也沒有專業(yè)的第三方檢測機構(gòu)對工業(yè)機器人的性能指標進行檢測，國內(nèi)工業(yè)機器人的應用企業(yè)難以驗證其性能指標是否符合合同要求和生產(chǎn)需要。甚至由于缺乏檢驗標準和檢測手段，部分工業(yè)機器人產(chǎn)品作了虛假或夸大的性能標識，這就可能造成工業(yè)機器人應用企業(yè)的巨大損失，長此以往就會嚴重制約國內(nèi)工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
因此，專業(yè)工作組專家委員一致認為，工作組成立后，要本著務實創(chuàng)新的原則，重點推進機器人本體、關(guān)鍵零部件、“機器換人”系統(tǒng)集成與應用等三個方向上的國家標準制定。加強總體設(shè)計，完善標準體系，推進工業(yè)機器人標準體系建設(shè)，提升自主標準的國際話語權(quán)。
據(jù)了解，隨著制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級、機器換人步伐的加快，工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，已經(jīng)成為先進制造業(yè)中必不可少的一種支撐力量。機器人和自動化產(chǎn)業(yè)成為未來我國高端制造業(yè)發(fā)展的主流方向，但產(chǎn)業(yè)實際還存在核心技術(shù)薄弱、標準有待完善、人才及品牌缺乏的問題。其中標準缺乏導致自主品牌的工業(yè)機器人產(chǎn)品質(zhì)量落后，產(chǎn)需對接過程中矛盾突出，已經(jīng)成為工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的一大障礙。
據(jù)專家介紹，國內(nèi)目前有工業(yè)機器人國家及行業(yè)標準38項(包括機械接口標準7項、檢測方法與規(guī)范標準7項、通用技術(shù)條件標準13項、詞匯標準3項、命名規(guī)則標準5項、特性表示1項、離散部件制造設(shè)備在工業(yè)環(huán)境中的工作條件1項、機器人伴同標準1項)，但對于工業(yè)機器人這種具有多學科交叉融合前沿技術(shù)發(fā)展迅速的產(chǎn)品來說，目前的標準覆蓋面還遠遠不夠。
此外，目前只有一部分工業(yè)機器人生產(chǎn)企業(yè)對工業(yè)機器人產(chǎn)品的部分性能做了出廠檢驗，但由于缺少標準及專業(yè)研究，檢測水平低，儀器配套性差，檢驗結(jié)果的可靠性低，互相之間缺乏可比性，測試項目不能滿足產(chǎn)品質(zhì)量控制的需要。更嚴峻的是國內(nèi)尚無標準化的工業(yè)機器人共性關(guān)鍵指標檢測方法及系統(tǒng)，也沒有專業(yè)的第三方檢測機構(gòu)對工業(yè)機器人的性能指標進行檢測，國內(nèi)工業(yè)機器人的應用企業(yè)難以驗證其性能指標是否符合合同要求和生產(chǎn)需要。甚至由于缺乏檢驗標準和檢測手段，部分工業(yè)機器人產(chǎn)品作了虛假或夸大的性能標識，這就可能造成工業(yè)機器人應用企業(yè)的巨大損失，長此以往就會嚴重制約國內(nèi)工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
因此，專業(yè)工作組專家委員一致認為，工作組成立后，要本著務實創(chuàng)新的原則，重點推進機器人本體、關(guān)鍵零部件、“機器換人”系統(tǒng)集成與應用等三個方向上的國家標準制定。加強總體設(shè)計，完善標準體系，推進工業(yè)機器人標準體系建設(shè)，提升自主標準的國際話語權(quán)。
