深入分析

此處順便提及一下干擾信號的傳播，可通過空間或?qū)w傳播，空間干擾方式可分為感應(yīng)和輻射，輻射通常以電磁波方式傳播。感應(yīng)發(fā)生在較近距離內(nèi)，干擾源若是高電壓小電流則以電場干擾為主，低壓大電流則以磁場為主。對于敏感設(shè)備，高阻抗節(jié)點(diǎn)易受電場干擾，應(yīng)使用電場屏蔽，屏蔽導(dǎo)體接地。低阻抗閉合回路易受磁場干擾，應(yīng)盡可能減少環(huán)路面積。傳導(dǎo)干擾通過器件、線路以共?；虿钅７绞絺鞑?，如果設(shè)備或線路不平衡共模則會轉(zhuǎn)化為差模信號疊加在有用信號中。

本例以傳導(dǎo)干擾為主，所用方法基于以下的原因解決問題。

1）通過寬大的屏蔽層對高頻信號呈現(xiàn)較低的阻抗，減少電機(jī)平臺和測控柜的地電勢差，干擾電流通過較低阻抗的屏蔽層泄放到測控柜，而不是走信號線。

2）為什么用一段導(dǎo)線將屏蔽層連接到測控柜卻不能改善噪聲？試驗中使用的是0.75mm2圓導(dǎo)線長約50cm，由于趨膚效應(yīng)增大了此導(dǎo)線的阻抗。

3）屏蔽層與芯線通過絕緣介質(zhì)形成電容，屏蔽層直接接機(jī)殼，其效果相當(dāng)于穿心電容，芯線上共模電壓被此電容旁路。

4）此處電機(jī)平臺和測控柜已有接地，通過傳感器連接線屏蔽層又將兩者連接，形成地環(huán)路。然而實(shí)際工程應(yīng)用中地環(huán)路往往不可避免地存在，本例中若沒有屏蔽層依然會通過C2、電纜和C3產(chǎn)生高頻地環(huán)路，從這方面看屏蔽層改變了環(huán)路路徑。

本文的方法僅作參考，具體問題應(yīng)當(dāng)具體分析并驗證。接地與屏蔽是十分復(fù)雜的學(xué)科，要考慮到現(xiàn)實(shí)器件的非理想特性，如實(shí)際的一根導(dǎo)線往往都不能等同于電路原理圖上的連線，因此對于系統(tǒng)中噪聲干擾需要細(xì)致地進(jìn)行理論分析和實(shí)際驗證，確定合適的布局連線。

此次故障干擾排查實(shí)例充分說明了能靈活使用功率分析儀進(jìn)行測試和豐富的現(xiàn)場排查經(jīng)驗都是非常重要的，功率分析儀擁有強(qiáng)大的波形和測試功能，能為電機(jī)與驅(qū)動器的研發(fā)生產(chǎn)提供高可靠性的測試分析數(shù)據(jù)。