關于中國制造2025與德國工業(yè)4.0的問題上,李克強也坦率指出:與發(fā)達國家在工業(yè)3.0基礎上邁向4.0不同,我國不僅要追趕工業(yè)4.0,還要在工業(yè)2.0、3.0方面“補課”。電機作為自動化制造的重要一環(huán),同時也是中國制造業(yè)的組成部分,它離工業(yè)4.0有多遠?它的自動化生產(chǎn)狀況如何呢?
在接受采訪時,昆山佰奧智能裝備股份有限公司技術部經(jīng)理孫少毅闡釋了自己的理解:“李總理這句話的意思是我們的工業(yè)技術基礎還比較薄弱,其實我們大部分企業(yè)還處在工業(yè)2.0的狀態(tài),工業(yè)3.0可能是只有一小部分企業(yè)能做到。”
他認為,除了制造企業(yè)自身的問題以外,我國智能裝備產(chǎn)業(yè)仍存在突出問題,比如:技術創(chuàng)新能力薄弱,新型傳感、先進控制等核心技術受制于人;產(chǎn)業(yè)規(guī)模小,基礎薄弱,高檔和特種傳感器、智能儀器儀表、自動控制系統(tǒng)、高檔數(shù)控系統(tǒng)、機器人市占率不足5%?!拔覀冞€需要惡補基礎技術,補上工業(yè)2.0、3.0,提升傳統(tǒng)制造業(yè)的智能化,加速我國由‘制造大國’向‘智造大國’轉型?!?/span>
針對電機行業(yè)的情況,孫少毅補充道:“目前國內(nèi)生產(chǎn)制造電機的工廠多為傳統(tǒng)人工操作,工序環(huán)節(jié)多,效率低,人工成本高,質量一致性難以控制,總體上應該還處于工業(yè)2.0與工業(yè)3.0之間的階段?!?/span>
電機企業(yè)鶴山百靈電機有限公司總經(jīng)理陳朝暉表示:“李總理這個說法我基本上是認同的,而且要真正地去做到補上2.0和3.0、趕上4.0,這是一個相當漫長的過程。這也不是一家設備廠的能力強一點就能全部實現(xiàn)的。因為電機行業(yè)是一個非常大的行業(yè),這個大行業(yè)里面又分成了各種各樣不同的小需求和小領域。規(guī)模的大的行業(yè)在設備投入方面都要算經(jīng)濟賬,何況小企業(yè)?投入了幾千萬,才能賣到幾百萬,誰都不會去做這樣的事情的。”