行業(yè)有句俗語，“越往上游走，賣水人越安全?！?

生命科學最上游，一定是科研層面，而這個層面最大的賣水人，當屬實驗室中的高端儀器設備生產(chǎn)商。

只不過，在這個離科學最近、離下游最遠的關鍵領域，國產(chǎn)化率仍是捉襟見肘。據(jù)海關總署資料，2020，國內(nèi)理化分析設備進口額為100.9億美元，貿(mào)易逆差持續(xù)多年，且呈擴大之勢。

微觀到產(chǎn)業(yè)層面，不妨理解為：掌握核心技術的外企躺著吃肉喝湯，國產(chǎn)廠商卻還在找米下鍋。

繼生物藥、CXO相繼"退燒"，上游生命科學行業(yè)儼然成為下一輪醫(yī)療產(chǎn)業(yè)行情的最佳接力者。那些被核心技術掣肘的疼痛、那些關于“卡脖子”的后怕，都在推動這個細分領域加速前進。

被卡脖子的窒息

科學儀器，被稱作科學家的“眼睛”、高端制造業(yè)皇冠上的明珠，在幾乎所有高科技工業(yè)領域都必不可少。

“兩彈一星功勛獎章”獲得者，中國光學之父王大珩曾將科研儀器比作科學研究的“先行官”、工業(yè)生產(chǎn)的“倍增器”。

美國商務部數(shù)據(jù)顯示，儀器儀表工業(yè)產(chǎn)值只占工業(yè)總產(chǎn)值的4%，但對國民經(jīng)濟的影響達到66%。4:66，可謂四兩撥千斤。

越往上游走，越是科學先鋒地。

據(jù)統(tǒng)計，截止2017年，諾貝爾自然科學獲獎項目中，因發(fā)明科學儀器而直接獲獎的項目占11%。有72%的物理學獎、81%的化學獎、95%的生理學或醫(yī)學獎都是借助尖端科學儀器來完成的。

不難猜測，正如芯片、半導體等高端工業(yè)領域一樣，科學儀器也存在“被壟斷”的問題。

去年6月，中國科學院電工研究所副所長韓立對我國高端科學儀器現(xiàn)狀的描述為——多種科學儀器基本被國外廠商壟斷，某些類型的儀器國內(nèi)廠商市場占有率甚至趨近于零。

極度需求、又極度匱乏，這種關鍵物資，和平時期可以是國家之間促進關系的禮物，沖突時期難免成為被限制的要害。

自中美貿(mào)易沖突以來，美國對華關鍵核心技術輸出逐漸封鎖。截止2020年12月，美國出臺的針對中國的《商業(yè)管制清單》（CCL）全部條款為4510條，其中涉及科學儀器管制的占比超過42%，約為2000條，重要性不言而喻。

今日的處境，源于對進口的長期依賴，這不僅導致缺乏議價權，還會讓關鍵科研工作受制于人，限制發(fā)展。

全球化競爭，殘酷又公平。用終局思維，實現(xiàn)底層核心技術的突破，已經(jīng)刻不容緩。

打破壟斷：慢慢來，比較快

科學儀器范圍極廣，本文主要討論的是應用較為廣泛、具有代表性的質(zhì)譜、色譜和光譜。三者均是實驗分析中的主要工具。

其中：

色譜和光譜分別擅長定量和定性分析；

質(zhì)譜則更勝一籌，在對靈敏度、精度有很高要求的定性、定量分析上具有很大優(yōu)勢，而且檢測效率更高，一個項目色譜等傳統(tǒng)方法要用到1小時，質(zhì)譜只要20分鐘。據(jù)悉，當前全球還未有可以替代質(zhì)譜儀功能的同類檢測儀器。

▲質(zhì)譜、色譜和光譜介紹

從市場規(guī)模來看，質(zhì)譜、色譜、光譜，2018年在中國市場規(guī)模分別為111.93億元、94億元、56.38億元；進口比例分別高達85%、73%和80%，情況不容樂觀。

全球壟斷格局穩(wěn)固，巨頭多以并購養(yǎng)成

跨國企業(yè)是科學儀器行業(yè)中的霸主。根據(jù)2018年全球科學儀器銷售數(shù)據(jù)，TOP 20品牌均是海外企業(yè)，其中美國8家、日本5家、德國與瑞士各3家。

其中，

美國賽默飛世爾儀器板塊銷售額達63.3億美元，排名第一。

日本島津排名第二，銷售額21.8億美元，僅為第一名的1/3。