很多偉人和偉大企業(yè)的誕生都有借助于危機之態(tài)，我國科學儀器一直缺乏一到兩家敢于直面全球競爭的領頭羊，它們是否會誕生于當下我們無法有效預判，但唯一確定的是，當下的環(huán)境雖充滿困境但同時對充滿潛力的企業(yè)也是難得一遇的機遇！如何有效抓住機遇，是所有參與者應當深度思考的問題。

當下個人覺得，對于科學儀器最關鍵的核心邏輯是國產替代，對基礎科學的重視力度日益增強，以及中國希望引領全球前沿科學研究。借助這一核心主線，很有可能助推企業(yè)發(fā)展踏上新臺階。

大型科學儀器可分為通用型和專用型。通用大型科學儀器包括質譜、色譜、光譜、波譜、能譜、電化學、衍射、熱分析、 生化分析、物理性能測試儀器等；專用大型科學儀器則用于天文、環(huán)境、能源、交通、機械、生命科學等專業(yè)領域研究。

從科學儀器的市場規(guī)模情況來看，單一細分領域整體規(guī)模均不是很大，這也與儀器設備的固有屬性有很大的關系：產品更新/換代的周期長，非短期消耗品?？茖W儀器相較于很多科技型賽道來說，技術壁壘更高、研發(fā)周期很長、產生營收的周期長但總體的單價水平高；因而投資人也不能寄希望于其能快速產生較大營收或實現(xiàn)估值快速增長。

中國基礎研究的投入距離全球頂尖依舊存在較大差距，在發(fā)展戰(zhàn)略的指引下，中國基礎科研儀器的存量和增量都將出現(xiàn)增長

與發(fā)達國家相比，中國研發(fā)投入占比仍有明顯提升空間。據(jù)Word Bank數(shù)據(jù)，2018年中國研發(fā)支出約3184億美元，研發(fā)經費總額僅次于美國的5730億美元，位列全球第二； 但從研發(fā)投入強度來看（即研發(fā)經費投入/GDP的比例），中國與發(fā)達國家還存在不少距離， 2018年中國研發(fā)投入強度約2.19%，低于世界平均水平的2.27%，而美國為2.84%，德 國為3.09%，日本為3.26%，韓國超過4%、達到4.85%，以色列全球最高為4.95%。

2021年中國基礎研究經費為1817.0億元，同比增長23.9%；應用研究經費3145.4億元，同比增長14.1%；試驗發(fā)展經費22995.9億元，同比增長14.0%?；A研究、應用研究和試驗發(fā)展經費所占比重分別為6.5%、11.3%和 82.3%。

另據(jù)國務院2016年發(fā)布的《國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，綱要預計“到2030年躋身創(chuàng)新型國家前列，研究與試驗發(fā)展（R&D）經費支出占國內生產總值比重達到2.8%”。再參考IMF預測到2030年中國GDP總值將超過25萬億美元，則2030年中國R&D經費支出有望達到約50000億元，2019-2030年復合增速預計約為8%。

中國科學儀器的進口率長期居高不下，重大、高端科學儀器的國產化率極低

根據(jù)重大科研基礎設施和大型科研儀器國家網絡管理平臺統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2016-2019年，我國大型科研儀器整體進口率超70%，其中分析儀器的進口率超過80%，分析儀器中色譜儀器進口率高達88.45%。

2016-2019年間，中科院下屬研究所采購的200萬以上的科學儀器中，國產質譜儀、X射線類儀器、光學色譜儀、光學顯微鏡比例不足1.5%，其中，光學顯微鏡國產采購率為0。類似核磁共振波譜儀、液質聯(lián)用儀、X射線衍射儀的“國貨”占比率，僅為0.99%、1.19%、1.32%。

中國科學儀器的市場空間無限巨大，加之美國等西方國家對中國這一系列儀器日益嚴苛的限制【截至2020 年12 月，美國出臺的針對中國的《商業(yè)管制清單》( The Commerce Control List，CCL)，其中涉及科學儀器管制的占比超過42%】，中國國產科學儀器廠商迎來了屬于自己時代的發(fā)展機遇期。

中國科學儀器存在巨大的貿易逆差，高端科學儀器進口依賴依舊明顯；國際環(huán)境的惡化嚴重影響我國對卡脖子儀器的獲取以及海外商業(yè)化