（十三）紡織品和絲綢制品耐汗?jié)n色牢度的測定能力驗證?？己藰悠窞槊拚忱w混紡織物和絲綢織物，采用兩種材質(zhì)樣品考核，考核參數(shù)為耐汗?jié)n色牢度，共有141家檢驗檢測機構參加該項目。其中，130家結果合格，11家結果不合格。
（十四）電氣產(chǎn)品的爬電距離與電氣間隙試驗能力驗證?？己藰悠窞樘厥舛ㄖ频挠∷㈦娐钒澹捎肁B兩面設計五個題目考核，考核參數(shù)為爬電距離和電氣間隙，共有98家檢驗檢測機構參加該項目。其中，83家結果合格，15家結果不合格。
（十五）電線電纜產(chǎn)品—單根絕緣電線電纜火焰垂直蔓延試驗能力驗證。考核樣品為定制的電線電纜，采用兩種材質(zhì)樣品考核，考核參數(shù)為上支架下緣與炭化部分上/下起始點之間的距離，共有73家檢驗檢測機構參加該項目。其中，68家結果合格，5家結果不合格。
（十六）汽車零部件鹽霧腐蝕試驗能力驗證?？己藰悠窞槎ㄖ频睦滠堜摪?，采用兩種規(guī)格樣品考核，考核參數(shù)為鹽霧測試、銅離子加速腐蝕測試、循環(huán)鹽霧測試，共有53家檢驗檢測機構參加該項目。其中，鹽霧測試參數(shù)考核機構45家，42家結果合格，3家結果不合格；銅離子加速腐蝕測試參數(shù)考核機構27家，27家結果合格；循環(huán)鹽霧測試參數(shù)考核機構26家，26家結果合格。
（十七）高壓電器產(chǎn)品雷電沖擊電壓試驗能力驗證?？己藰悠窞槎ㄖ频母邏航^緣試驗盒，采用兩種規(guī)格樣品考核，考核參數(shù)為雷電沖擊電壓試驗，共有34家檢驗檢測機構參加該項目。其中，33家結果合格，1家結果不合格。
（十八）移動互聯(lián)網(wǎng)應用程序（App）個人信息安全測試能力驗證?？己藰悠窞槎ㄖ频囊苿踊ヂ?lián)網(wǎng)應用程序，采用兩款樣品考核，考核參數(shù)為個人信息的收集，共有18家檢驗檢測機構參加該項目。其中，17家結果合格，1家結果不合格。
（十九）電氣產(chǎn)品繞組溫升測試能力驗證?？己藰悠窞槎ㄖ频睦@組溫升測試盒，采用兩種規(guī)格樣品考核，考核參數(shù)為繞組溫升，共有114家檢驗檢測機構參加該項目。其中，110家結果合格，4家結果不合格。
（二十）珠寶玉石鑒定能力驗證?？己藰悠窞樘烊患昂铣芍閷氂袷?，采用四種規(guī)格樣品組考核，考核參數(shù)為珠寶玉石鑒定，共有60家檢驗檢測機構參加該項目。其中，55家結果合格，5家結果不合格。
三、問題分析
（一）檢測人員專業(yè)技術能力有待提升。部分檢測人員對標準的理解有偏差，未能準確進行試驗環(huán)境布局和試驗前的準備工作；部分人員不能熟練操作設備，儀器設備的設定值不符合標準要求，導致檢測結果發(fā)生偏離；個別檢測人員數(shù)據(jù)計算錯誤，或未按照作業(yè)指導書要求上報數(shù)據(jù)。
（二）檢測設備使用和維護不當。部分檢測機構的設備沒有充分預熱或者使用頻率低、維護不到位，導致設備的靈敏度和穩(wěn)定性較差；部分檢測機構沒有配備專用的測試夾具；個別檢測機構的試驗用水、標準物質(zhì)的質(zhì)量不能滿足分析方法的要求；個別檢測機構的儀器設備未進行有效計量校準。
（三）試驗環(huán)境條件不符合標準要求。部分檢測機構的試驗臺和設備放置不合理，試驗空間不能保證環(huán)境溫度的均勻性；少數(shù)檢測機構試驗環(huán)境條件不達標，例如溫濕度和潔凈度控制不符合標準或儀器設備的要求。
（四）樣品管理不規(guī)范。部分檢測機構未按照作業(yè)指導書或標準要求操作，考核樣品的接收、保存、制備或前處理不符合要求，造成樣品損壞或定值不準確；少數(shù)檢驗檢測機構將樣品編號混淆，導致報送的數(shù)據(jù)錯誤。
四、有關要求
（一）能力驗證結果不合格的檢驗檢測機構，應當認真查找問題、分析原因，切實做好整改和技術驗證，并于2021年4月30日前向市場監(jiān)管總局認可檢測司報送整改和驗證材料。
（二）未按要求參加能力驗證的檢驗檢測機構，應當及時分析原因并改正，于2021年4月30日前向市場監(jiān)管總局認可檢測司報送整改材料。
（三）針對本次能力驗證工作發(fā)現(xiàn)的問題，各資質(zhì)認定行業(yè)評審組應當及時督促行業(yè)內(nèi)相關檢驗檢測機構進行排查和糾正，提升檢驗檢測機構技術能力水平。
市場監(jiān)管總局認可檢測司將根據(jù)相關機構的整改落實情況，抽取部分機構進行技術能力考核和驗證。
