在襲擊案件中使用熱像儀（Thermal Imaging Cameras，TIC），對(duì)于第一時(shí)間響應(yīng)的警官和調(diào)查人員來說，是相對(duì)新潮的概念。熱成像是紅外熱成像的簡(jiǎn)稱，可顯示熱源變化。據(jù)介紹，盡管這項(xiàng)技術(shù)已在醫(yī)療、工程和消防等行業(yè)應(yīng)用了幾十年，但安保人員和調(diào)查人員對(duì)該技術(shù)的認(rèn)識(shí)仍較少，同時(shí)在襲擊案件中并未對(duì)其充分利用。

熱像儀是調(diào)查人員和第一時(shí)間響應(yīng)安保人員在調(diào)查襲擊案件中的重要工具。所有經(jīng)驗(yàn)豐富的調(diào)查人員和安保人員都了解，襲擊造成的瘀傷可能不會(huì)當(dāng)即顯現(xiàn)出來，或者會(huì)在犯罪發(fā)生數(shù)天后才出現(xiàn)。因此，安保人員的工作就是，在抓住襲擊者后，將攻擊的證據(jù)盡可能的全面記錄下來，供檢察官日后使用。

獲得這些證據(jù)并將其移交公訴檢察官至關(guān)重要?？陬^證言和書面報(bào)告都有效，但美國(guó)某前助理地方檢察官負(fù)責(zé)地表示，照片證據(jù)和視頻證據(jù)可以促使案件成立并“排除合理疑點(diǎn)”。

然而很多時(shí)候，警員所面臨的大多數(shù)襲擊中，犯罪嫌疑人并沒有劃破受害者的皮膚，沒有流血，甚至也沒有明顯的攻擊證據(jù)。在這種情況下，調(diào)查者可以依靠皮下瘀傷（出血）等證據(jù)來證明犯罪嫌疑人在襲擊中所使用的力量。但大多數(shù)瘀傷發(fā)生在受害者的胸部、手臂、頸部或面部，有時(shí)數(shù)天內(nèi)都不會(huì)顯現(xiàn)出來。

下圖中左邊圖片是一名遭受攻擊的受害者，她的脖子看起來似乎沒有淤傷；右邊圖片則是同一受害者的頸部熱成像。在熱成像中，可以清晰地看到受害者喉嚨上手指印的熱分布圖（照片由Brian Bennett警官提供，并已得到許可）。

目前，熱像儀已在建筑、工程、暖通空調(diào)以及消防等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，它們其實(shí)還可用于刑事調(diào)查。即使是價(jià)格便宜的熱像儀也能拍攝質(zhì)量較高的熱圖像。

某警察局長(zhǎng)兼安保主管表示，目前美國(guó)私營(yíng)企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)面臨著熱像儀的預(yù)算問題。部分安全部門和警察機(jī)構(gòu)無法負(fù)擔(dān)單價(jià)1000美元的熱像儀。但消防領(lǐng)域卻大相徑庭，幾乎每個(gè)消防部門都配備了熱像儀，即使在農(nóng)村的小規(guī)模消防部門中也會(huì)配備，這是為了幫助消防員確定墻壁之間或閣樓空間是否有“熱源體”。

案件執(zhí)行中，安保人員所在機(jī)構(gòu)如果沒有熱像儀，可能需要聯(lián)系其維修部或安全團(tuán)隊(duì)來確認(rèn)。有關(guān)人員應(yīng)利用熱像儀的熱像圖來證明受害人是否受傷，例如受害人身上是否有手印或抓痕。簡(jiǎn)單利用智能手機(jī)將熱像圖拍攝下來就能夠保留證據(jù)。這些圖像已被美國(guó)各地法庭所接受，可作為身體傷害的照片證據(jù)，這已成為人身傷害案件中的必要材料。

強(qiáng)烈建議執(zhí)法機(jī)構(gòu)在所有襲擊調(diào)查中使用熱像儀。因?yàn)?，行兇者擊打、抓、踢或勒死受害者等行為，極可能會(huì)在受害者身上留下標(biāo)志性、可通過熱像圖記錄的證據(jù)。這些受害者軟組織損傷的熱像圖可能會(huì)成為判定襲擊者有罪的決定性因素。當(dāng)一些案件中沒有明顯外傷跡象時(shí)，就可以考慮使用熱像儀來確定受害者的細(xì)胞和組織是否存在皮下?lián)p傷。

此外，熱像儀還是很有價(jià)值的安全工具，可在野外自然地區(qū)幫助定位嫌疑人或迷路的兒童（成年人）。同時(shí)，熱像儀還能在安防、消防以及維護(hù)等場(chǎng)景應(yīng)用，幫助確定墻壁之間、屋頂或工業(yè)機(jī)械電氣“熱源”等著火點(diǎn)。由此可見，熱像儀是一種多功能工具，適用于家庭、私營(yíng)企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)等多種場(chǎng)景。